Cum tratează presa, astăzi, acuzaţiile lansate de Mihaela Rădulescu la adresa fostului soţ printr-o scrisoare
March 13th, 2009 | Categorii: z_Diverse | Fii primul care comenteazaMai toate ziarele şi site-urile de ştiri mari au astăzi ştirea cu scrisoarea deschisă a Mihaelei Rădulescu, care-şi acuză fostul soţ, Elan Schwartzenberg, că o ameninţă. Într-adevăr, e o ştire, întruneşte mai multe calităţi: noutate, personalitate, conflict, interes uman, inedit. Nu mulţi şi-au permis să nu o dea. Unii au dat textul integral al scrisorii, alţii au intercalat pasaje din el. Ambele variante sunt ok. Prima ar fi mai de impact, însă acum depinde şi de cât spaţiu beneficiezi.
Alta este problema legată de cum au prezentat unele ziare informaţia. Fiind vorba de nişte acuzaţii grave, punctul de vedere al celui acuzat nu este prezentat. Precizez: Am văzut textele doar în varianta online a ziarelor. Nu ştiu cum au fost prezentate în print, sper să nu fie neconcordanţe.
NASOL
Jurnalul Naţional:
NU există punctul de vedere al lui Elan Schwartzenberg.
Antena 3 (care preia Jurnalul Naţional):
NU există punctul de vedere al lui Elan Schwartzenberg.
Hotnews (care citează Evenimentul Zilei):
NU există punctul de vedere al lui Elan Schwartzenberg.








